✅ 腰痛發作時無法挺直，只能彎著腰走路
✅ MRI顯示L5/S1椎間盤突出，壓迫雙側S1神經根
✅ 嚴重時需要使用止痛藥與肌肉鬆弛劑
✅ 兩個月後，她在歐洲單日走了26,000+步
這是一段從「不知道還能不能出發」，到真正用雙腳走完旅程的故事。
一、只能彎著腰走路的日子
當時，C小姐（化名）預計在十月前往歐洲旅行。
但八月時，她的腰痛明顯發作，身體甚至無法挺直，只能彎著腰走路。
坐久之後，腰部容易變得僵硬。每次起身，都需要一段時間慢慢活動，才能重新站直；躺久沒有翻身，腰部也會變得緊繃不適。
除了腰部疼痛之外，大腿偶爾也會出現麻感。
疼痛嚴重時，她需要使用止痛藥與肌肉鬆弛劑，才能緩解身體的不舒服。
而距離出國，只剩下兩個月。
對一般人而言，歐洲十六湖是一段令人期待的觀光行程。
對當時的她而言，卻是一個很現實的問題：
現在連正常挺直走路都有困難，真的還有辦法走完這趟旅行嗎？
二、MRI上，問題集中在L5/S1
腰椎MRI顯示，整體沒有明顯脊椎滑脫或椎體塌陷，主要問題集中在腰椎最下方的L5/S1節段。
正式影像報告記載：
- L5/S1終板退化
- 椎間隙變窄
- L5/S1椎間盤突出
- 突出物對硬膜囊造成壓迫
- 雙側S1神經根受壓，以右側較為明顯
綜合影像所見，L5/S1節段出現椎間盤退化與椎間隙變窄，並合併椎間盤向後突出，對硬膜囊及雙側S1神經根形成壓迫。這些影像變化，也為患者的腰痛、下肢牽扯及足部麻感提供了重要的影像線索。
這張MRI確實需要慎重看待。
但真正困住她生活的，不只是報告上的英文，而是每天起身、站立與走路時，身體實際受到的限制。
三、為什麼需要同時看側面與橫切面？
矢狀面MRI就像從側面觀察腰椎。
它可以幫助我們確認問題發生在哪一個節段、椎間高度是否下降，以及椎間盤向後突出的情形。
但只看側面，還不容易完整理解突出物與左右側神經根之間的空間關係，因此還需要搭配軸位MRI。
軸位影像就像將腰椎橫向切開，從切面觀察椎間盤、中央神經通道及左右神經根之間的相對位置。
在這個案例中，正式影像報告記載雙側S1神經根受到壓迫，並以右側較為明顯。
而患者初期也確實有較明顯的右側疼痛。
透過矢狀面與軸位影像交叉對照，才能比較完整地理解椎間盤突出的節段、方向，以及它與周圍神經結構之間的關係。
四、神經外科提到開刀，但建議先嘗試保守治療
看到MRI上的椎間盤突出與神經根壓迫後，她也曾接受神經外科評估。
神經外科醫師向她說明，手術是可以考慮的治療選項，但現階段也可以先嘗試保守治療，觀察症狀的後續變化。
因此，她並不是拒絕手術，而是在了解手術選項之後，決定先把握保守治療的空間，於是來到診間找我。
在這樣的情況下，我們先從改善腰臀疼痛、下肢麻木、緊繃及行走限制著手，並在後續治療中持續觀察她的實際變化。
五、第一次治療後，右側症狀幾乎消失
第一次治療後，C小姐回報原本較明顯的右側症狀已經幾乎消失。
後續的不適則大多集中在左側，包括：
- 左側腰臀疼痛
- 左小腿抽筋及牽扯感
- 左腳麻木
- 左腳承重困難
- 久坐後腰臀不舒服
治療並沒有因為症狀從右側轉移到左側，就不斷更換處理位置。
我每次處理的仍是固定的核心點位。
右側症狀變化得很快；左側的麻木、緊繃與抽筋感，則花了比較長的時間，才在後續療程中一步一步改善。
六、這不是做一次就全部恢復的故事
這段恢復過程並不是一條不斷向上的直線。
右側症狀在第一次治療後便有明顯變化，但左側症狀恢復得比較慢，期間也曾反覆出現麻木、牽扯與緊繃感。
治療過程中，她也曾出現麻感延伸至腳底，並持續數週的情形。
九月初，走路時間一長，腰部與下肢仍會感到緊、脹、痠。
到了九月中旬，一般行走已經逐漸恢復，但左腳承重、久坐後不適及臀部壓痛仍然存在。之後腳麻持續減輕，偶爾還是會出現小腿疼痛或腳趾麻木。
十月初，左腳只剩下些微麻感，腰痠已經明顯減緩，臀部則偶爾還會出現即將抽筋的感覺。
出國的日期越來越近。
在診間走得比較順是一回事。
真正到了國外，每天長時間步行、上下車及連續觀光，又是另一種考驗。
這趟歐洲遠行究竟能不能順利走完，仍然要等她真正踏上旅途才知道。
七、旅途中出現的26,000+步
最後，她真的出發了。
回診時，C小姐告訴我，這趟歐洲旅行可以正常走路，原本反覆出現的臀部抽筋感也沒有再發生。
她不只順利完成十六湖的觀光行程，手機裡還留下了一個在兩個月前難以想像的數字：
單日步行26,000+步。
兩個月前，她連挺直身體走路都有困難。
兩個月後，她在歐洲一天走了兩萬六千多步。
同樣是她的雙腳，走出的卻已經是完全不同的距離。
八、改變的不只有步數
症狀最嚴重時，她需要使用止痛藥與肌肉鬆弛劑，才能緩解身體的不適。
這次回診時，她也提到，現在已經幾乎不再需要使用這兩類藥物。
從疼痛發作時無法挺直身體、只能彎著腰走路，需要藥物協助控制症狀，到順利完成歐洲遠行，並在一天之內走出26,000+步。
對患者而言，這些真正在生活裡發生的改變，比一個單純的疼痛分數更有意義。
九、症狀改善，不代表椎間盤突出已經消失
這一點一定要說清楚。
這次沒有治療後MRI，因此不能宣稱椎間盤突出已經縮小、神經壓迫已經解除，或影像結構已經恢復正常。
MRI呈現的是身體結構；患者真正感受到的，則是疼痛、麻木、活動度與行走能力。
兩者可能具有相關性，卻不一定完全同步。
即使影像仍然存在椎間盤突出，只要神經周圍的刺激、肌肉緊繃、軟組織張力及活動限制獲得改善，患者的疼痛與生活功能仍然可能出現明顯變化。
反過來說，即使症狀減輕，也不能僅憑感覺認定椎間盤已經回縮。
這次能夠客觀記錄的是：
- 第一次治療後，原本明顯的右側症狀幾乎消失
- 治療過程中症狀曾有反覆，左側麻木、緊繃及抽筋感之後逐步減輕
- 從無法挺直、只能彎腰走路，恢復至能正常行走並完成國外長距離觀光
- 旅途中曾單日步行26,000+步
- 嚴重時需要使用的止痛藥與肌肉鬆弛劑，目前已經幾乎不再需要
MRI上的黑白影像很重要。
但C小姐真正想拿回來的，從來不只是一張看起來比較漂亮的片子。
而是能夠正常起身、正常站直、正常走路，最後還能親自走到原本擔心自己去不了的地方。
十六湖沒有因此變得比較近。
是她終於又有能力走到那裡。
針刀小王子｜吳文誠醫師醫案
＊本文為真實個案整理，治療反應因人而異；若出現下肢無力、會陰麻木或排尿排便異常，請立即就醫。
#椎間盤突出 #腰痛 #下肢麻木 #神經根壓迫 #保守治療 #針刀治療 #台北中醫 #針刀小王子
